Derzeit gibt es einige erste und interessante Erfahrungsberichte im Web zu den Biopellets von NP. Wobei hier der englischsprachige Raum mal wieder etwas schneller zu sein scheint als der Deutsche. Wir haben nun einiges zu dem Produkt zusammengefasst, dass es aber auch schon bei den ersten hier auch bekannten Onlineshops gibt.
NP Biopellets
NP, ein Hersteller aus den Niederlanden, bietet ein seit einiger Zeit ein Filtersubstrat (Biopellets) an, mit dem es möglich ist sowohl Phospaht wie auch Nitrat im Aquarium zu reduzieren. Dieses Produkt, so verspricht der Hersteller, ist für die Aquarianer entwickelt worden, die große Mengen an Fischen versorgen wollen, ohne eine Einbusse bei der Wasserqualität zu erleiden.
Und das wissen wir Korallenpfleger ja nun alle, viele oder schreiben wir lieber viel zu viele Nährstoffe stehen oft der Farbenpracht der Korallen gegenüber. Neben den tollen bunten SPS Korallen geht es hierbei aber auch um Aquarien in den bunte Weichorallen, (Dendros und Co) Gorgonien oder Seescheiden gehalten werden, die sog. Filtrierer. Gerade diese brauchen oft nicht unerhebliche Mengen an Futter, was irgendwann immer zu Lasten der Wasserqualität geht.
Wie funktioniert NP Biopellets?
Abfallprodukte, vor allem aber Nitrat wie auch Phosphat werden von den Bakterien umgewandelt. Es kommt zu einer Reduzierung der Schadstoffe. Die Biopellets sind aus biologisch abbaubaren Polymeren. Diese werden von den Bakterien genutzt, und das wie man auf der Grafik des Herstellers sieht, nicht nur auf der Oberfläche sonst auch innen.
Laut Hersteller geht sowohl ein normaler Filter, wobei wir hier eher den Einsatz im Wirbelbettfilter bevorzugen würden.
Die Bakterien nutzen nun die Biopellets als Nahrungsquelle (Kohlenstoff). Es folgt nach einigen Wochen Einlaufzeit eine Reduzierung von Phosphat und Nitrat. Ob diese Reduzierung gleichermassen geschieht entzieht sich unserer Kenntnis.
Ein Überschuss an Bakterien, daher auch die bevorzugte Varaiante im Wirbelbettfilter, dient im Aquairum den Tieren als Nahrung. Die Biopellets nutzen sich natürlich ab, weshalb man nach ca. 3-6 Monaten die Pellets neu kaufen bzw. sie austauschen muss.
Anmerkung:
Es errinnert mich etwas die früheren Zeiten wo man mit Nitratfiltern und Deniballs sowie Futter für de Bakterien gearbeitet hat. Zu Erwähnung. Es sind zwei Systeme bekannt.
1. das autotrophe System mit Schwefel
2. das heterotrophe System mit organischem Futter (wie z.B Zucker, Stärke Alkohl)
Und natürlich erinnert mich es auch wegen der Kohlenstoffquelle sehr an die von Michael Mrutzek und Jörg Kokott publizierte Wodkamethode. Nur mit dem großen Unterschied das man mit den im Filter untergebrachten Biopellets nicht das ganze Aquarium "düngt".
Dosierung - Anwendung
0,5 Liter bis 1 Liter Pelltes auf ca. 500 Liter Aquariumwasser.
Bei starkem Besatz und hohen Nährstoffwerten ist die Menge an Pellets zu steigern. Hierbei sollte man aber zur Sicherheit auf genügend Sauerstoffzufuhr im Aquarium achten.
Zudem rät es sich aus unser Sicht zwingend an, den Auslauf des Filters in der Nähe des Abschäumers unterzubringen. Es muss unbedingt verhindert werden, dass es Nachts zu einer Sauerstoffzehrung kommt
Wichtig aus unserer Sicht:
Messen sie regelmässig die Werte im Aquarium, vor allem natürlich Nitrat und Phosphat.
Es sollte wie bei allen Methoden zu einem Abbau nru eines Wertes kommen, genauso wenig sollte man weiter reduzieren wenn die Werte bei nahe Null liegen. Hierzu sollte man ordentliche Tests nehmen, also welche die genau Messen.
Man sollte auf den Einsatz von Ozon und UV verzichten da diese die Reifezeit der Bakterien vermindert.
Uns würden natürlich Ihre ersten Erfahrungen damit interessieren? Gibt es die? Dann her damit :-)
Nachfolgend finden Sie ein wunderschönes Aquarium das mit den NP Biopellets betrieben wird. Es gehört dem Aquarianer Krzystof Tryc.
05.08.2010
|
Hallo zusammen, habe die Pellets ca ein halbes Jahr,genau nach Herstellerangaben benutzt.Muss nun leider berichten,dass in meinem Becken sich nichts verändert hat,bzw.nur ins Negative.Der po4 Wert stieg ganz langsam an,Nitrat blieb unverändert.Das Wasser wurd auch nicht klarer als es schon war.Von einer Backterienblüte oder gar einem O2 Abfall kann ich ebenfalls nicht berichten.Verbrauchsspuren an den Pellets konnte ich keine sehen,sahen nach einem halben Jahr noch aus wie orginal verpackt,nur ein leichter Gelbstich war zu sehen.Ich würde die Pellets niemandem empfehlen.Naja Versuch macht klug Gruss Mike |
||||||||||
| Beitrag vom 01.09.2011 - 09:45 | |||||||||||
|
Hey zusammen aus meiner Sicht steht das gar nicht zur Debatte. Das Becken ist super schön und auch das bedingt den salzigen Daumen. Sicherlich steht so ein Becken nicht 10 Jahre am Stück so gut, aber das auf und ab hat jeder mal. Beispielhaft war auch das Becken nach Miracel Mud von Markus Resch, das eines der schönsten war, das ich jemals zu Gesicht bekommen habe. Da steckt kein Schelm dahinter Gruß RObert |
||||||||||
| Beitrag vom 21.06.2011 - 17:42 | |||||||||||
|
Na, dann würde ich hier mal reinschauen. Link "Das Video zeigt einen Zustand, der auf Dauer im Meeresaquarium niemals zu erreichen ist. Korallen vernesseln sich gegenseitig und sehen dann nicht mehr gut aus. Promotion-Videos mögen ja nett sein, sind aber nur Betrug. Das da ist nicht die Wirklichkeit." Ach, und wie sind dann die Korallen darein gekommen und gewachsen? |
||||||||||
| Beitrag vom 21.06.2011 - 01:39 | |||||||||||
|
Das Video zeigt einen Zustand, der auf Dauer im Meeresaquarium niemals zu erreichen ist. Korallen vernesseln sich gegenseitig und sehen dann nicht mehr gut aus. Promotion-Videos mögen ja nett sein, sind aber nur Betrug. Das da ist nicht die Wirklichkeit. Nicht mal bei Krysztof |
||||||||||
| Beitrag vom 15.10.2010 - 21:12 | |||||||||||
|
Also, es ist alles sehr spannend, aber was sehen wir auf diesem Video? Ein Becken, der gut aussieht, aber keinen Filterbecken und keine Pellets drin. Mein Bekannter hat noch viel besseren Rifftank, dahinter aber einen ganzen Raum mit Technik und 2 Mal so viel Wasser. Ich würde gern das ganze mit Technik und Pellets sehen, auch das keine anderen Becken angeshlossen sind. Danach gibt es wenigstens einen Grund, darüber Gedanken zu machen. Mfg |
||||||||||
| Beitrag vom 18.08.2010 - 19:34 | |||||||||||
|
Hallo alle Zusammen ich bin beim Reis auf folgendes Problem Gestoßen: Auf Grund der mineralischen Zusammensetzung vom Reis 100g Reis enthalten 115mg Phosphor habe ich bedenken bzgl. der Abgabe von Phosphat Quelle: Link Hallo Dieter könntest du vllt. angaben machen wie es bei dir mit dem PO4 gehalt im Bezug auf den Reis aussieht MFG Kai |
||||||||||
| Beitrag vom 17.08.2010 - 15:52 | |||||||||||
|
Klar - wenn noch niemand dieses Mittel eingesetzt hat, kann kein Erfahrungsbericht statt finden. Schade aber, dass dann anstelle von konkreten Angaben nur Mutmassungen und Vermutungen angestellt werden. Die Sache mit dem Reis wäre sicher eine nähere Erläuterung wert. Und auch die Leute, die die ähnlichen Produkte wie Bio-Nitrat oder die Pellets von Vertex einsetzen, haben dann doch Erfahrungen, die sie mitteilen könnten. No3, Po4 vor Einsatz der Mittel, Verlauf, Probleme etc. Ich setze derzeit einen Schwefelfilter sowie Phosphatadsorber ein. Schwefelfilter ist ja nicht ganz ohne Risken, daher sind mir Neuheiten, Erfahrungen und Erkenntnisse zu solchen Themen immer willkommen. Gruß Thomas |
||||||||||
| Beitrag vom 11.08.2010 - 12:11 | |||||||||||
|
Hallo zusammen, von der Firma JBL gibt es seit langem Bio-Nitrat ex. Diese Beutel arbeiten genauso und müssen nicht gefüttert werden. Auch hier wird es eine Kohlenstoff quelle sein. Sie sind wartungsarm und brauchen nur im Filterbecken " vor sich hin liegen", kein Wirbel oder irgendeine Pumpleistung nötig. Tschüß, Tonge |
||||||||||
| Beitrag vom 10.08.2010 - 13:57 | |||||||||||
|
Hallo,... also ich denke dass das mit den bällen ein Vorteil hat der gleichzeitig auch ein Nachteil sein kann die Kohlen und Nährstoffquelle sind vom Becken getrennt wenn dieser Kreislauf unterbrochen wird könnte es sein, dass im Aquarium kaum noch genügend Filterbakterien vorhanden sind die als "backup" dienen könnten was dann schnell in die Hose gehn kann wenn man das produckt "überdosiert" hat das würde man dann erst in so einem Fall merken der Vorteil an der Sache klar man kann hier leicht reinigen, schnell austauschen und braucht sich keine Gedanken ums tägliche Zudosieren machen ich denke das diese Methode durchaus Sinn machen kann wenn man den Filter in einem Bypass betreibt und die Nährstoffe im Aquarium gerade so auf einem messbaren Bereich hält in dem man die Strömungsgeschwindigkeit durch den Bypassfilter entsprechend reguliert. Ich habe bei mir im Aquarium eh kaum no3 und po4 und denke dass es für mein aquarium kaum Sinn machen dürfte hier zu experimentieren bevor ich irgendwas reingekippt hatte no3:0,2 mg/l PO4: 0,03mg/l und seit dem ich irgendwas reinkippe (2,5mlWodka + 1/2 löffel TM reefactive pro Woche auf 200l gegen die Cyanos) habe ich folgende werte NO3: 0 mg/l PO4: 0 bis 0,015mg/l gemessen wird bei mir wöchentlich mit den Saliferttests in der sog. "tieferen Anwendung" um dem NO3-mangel auszugleichen kommen bei mir wöchentlich 3 ml einer nh4cl Stammlösung (13,4g Nh4cl pro liter) ins Nachfüllwasser Ich denke wenn man schon bei der Einrichtung peinlich genau drauf achtet dass nirgendswo Nährstoffdepots ins Aquarium kommen dann sollte das auch passen ich hab bei mir den Korallensand/kies (ist beides drinnen) peinlichst genau vorher ausgewaschen (hat sich über 2 bis 3 wochen gezogen täglich alle 2 bis 3 tage durchspülen und Wasser komplett ersetzen) und das tote Riffgestein ebenfalls bevor es ins Becken reingekommen ist, zum reinigen wurde nur ro-Wasser verwendet... |
||||||||||
| Beitrag vom 09.08.2010 - 15:34 | |||||||||||
|
Hallo, mich verwundert es doch das hier in deutschen Foren kaum Erfahrungen dazu existieren. Liegt es an der Kurzen Zeit oder am Preis? Vielen Dank an Robert für eure Mühe die ihr euch hier mit der Seite gebt. Gruß André PS Das mit dem Reis habe ich ja noch nie gehört |
||||||||||
| Beitrag vom 09.08.2010 - 15:29 | |||||||||||
|
Hallo Dieter das ist doch das erstaunlich daran, dass jetzt genau so etwas kommt was ich mir erhofft hatte. Also eine kleine Diskussion mit wertvollen Tips wie z.B. das mit dem Reis, oder eben den Pellets von Vertex. Ich meine, oft können wir nach den langen Jahren ja nicht das Rad komplett neu erfingen, aber es gibt doch immer wieder etwas was halt neu ist. Ich finde sowas auch immer Berichtenswert, vor allem da ja viele Bericht oft länger her sind, und nicht mehr gefunden werden. viele grüße Robert |
||||||||||
| Beitrag vom 09.08.2010 - 14:37 | |||||||||||
|
Ich find es immer gut, wenn neue Produkte vorgestellt werden. Nutzen und Handhabung im Verhältnis zum Preis klärt sich doch meisten schnell in den Foren. Aber ohne Infos würde man erst garnicht vergleichen können und wollen. Weiter so, Robert LG Eckart |
||||||||||
| Beitrag vom 08.08.2010 - 14:35 | |||||||||||
|
Hallo Robert, ich finde es auch gut, das solche Themen auf Deinem Portal veröffentlich werden. Die selben Pellets gibt es auch von der Firma Vertex; sind jedoch kleiner, so daß die Oberfläche im Gesamten größer wird. Ich persönlich verwende geschälten Reis und habe damit sehr gute Erfahrungen. Die SPS wachsen wunderbar und haben tolle Farben. Der Reis ist erheblich billger. Der Nachteil ist, dass er nicht so gut in einem Firbelbettfilter in Schwebe gehalten werden kann. Reis besteht fast zu 100% aus Kohlenhydrate mit vielen Vitaminen. Das ideale Futter für Bakterien. Gruss Dieter |
||||||||||
| Beitrag vom 07.08.2010 - 21:54 | |||||||||||
|
Hallo Dieter, das Video ist ja nur garnierndes Beiwerk zu einem Bericht/Vorstellung.. Diskutieren kann man doch auch jetzt wenn es denn schon Erfahrungen gibt. Ohne macht es ja wenig Sinn. Ich finde es auf jeden Fall erstaunlich, dass doch immer wieder Dinge aufleben die es an sich schon lange gab. (Beispiel Nitratfilter, Deniballs) Schaun wir mal ob es Erfahrunge gibt mit denen man was anfangen kann. *eg* Gruß Robert |
||||||||||
| Beitrag vom 07.08.2010 - 11:23 | |||||||||||
|
Hallo zusammen, das Becken wurde zuvor mit einem Zeovit System betrieben. Wenn das Becken in ein/zwei Jahren mit der Pellets Methode immer noch so gut aussieht, dann sollten wir nocheinmal diskutieren. Link |
||||||||||
| Beitrag vom 07.08.2010 - 09:06 | |||||||||||
|
Das System ist grundsätzlich sicher nicht besser oder schlechter als andere Methoden, Bakterien Kohlenstoff zuzuführen., eventuell aber etwas bequemer und weniger gefährlich in Bezug auf Überdosierung. Vorteil gegenüber Wodka ist die geringere Oberfläche und damit die verringerte Gefahr, eine zu große Sauerstoffzehrung bzw. Bakterienblüte zu bekommen, da Kohlenstoff nur lokal zugeführt wird. Es wird sich der Optik nach um ein auf Cellulose basierendes Produkt handeln, das ähnlich wie die oft benutzte Baumwollwatte aus der Drogerie funktioniert, aber durch die Pelletform noch langfristiger wirkt. Ich sehe darin übrigens nichts Unnatürliches. In der Natur funktioniert der Schadstoffabbau nach genau der selben Weise. Im Aquarium ist halt bei allen diesen Methoden die Gefahr der Sauerstoffzehrung bzw. Förderung pathogener Keime gegeben, welche aber durch gute Durchlüftung und Mittel wie Ozon und UV stark verringert werden kann. Worüber man sich aber jedenfalls bewusst sein sollte, ist, dass KEIN Mittel einen Wasserwechsel ersetzen kann, weil es immer Abbauprodukte gibt, die sich langfristig im Becken ansammeln. |
||||||||||
| Beitrag vom 06.08.2010 - 13:46 | |||||||||||
|
Hi Gerd na ja das ist ja eh klar. Dass es immer besser ist etwas gegen die Ursache zu tun als sie anderweitig zu beheben. Gerade im Bezug auf Filtriererhaltung hätte mich das aber schon sehr interessiert ob es hier schon Erfahrungen gibt. lg Robert |
||||||||||
| Beitrag vom 06.08.2010 - 10:51 | |||||||||||
|
Hallo zusammen ! Also ich halte ja von dem ganzen Zeug nichts ! Es sollte nicht NO3 beseitigt werden, sondern das Problem durch das es entsteht ! Ist zuviel NO3 oder PO4 im Becken stimmt etwas nicht, das kann viele Gründe haben. Gruß Gerd |
||||||||||
| Beitrag vom 06.08.2010 - 09:05 | |||||||||||